唐驳虎:病毒来自国内国外?钟南山对还是张文宏对?

发布日期:2020-03-01 13:55   来源:未知   阅读:

  前面4篇,先是用简单的常识逻辑驳斥了低级谣言,再用3篇各4000多字的篇幅,用讲故事的最通俗形式,分别概述了19世纪(霍乱)、20世纪(艾滋)、21世纪(基因)的流行病学调查手段。

  这也是为了大家真正去理解所谓“零号病人”、原发病例、指示病例,乃至如何穿透这一切的分子流行病学(也叫基因流行病学)的基本知识,为正确的追根溯源做准备。

  相信通过这几篇,普通公众对流行病学调查与现代生物学,都有了全然不同的深刻认识。

  当然,还是有一些网民继续念念叨叨地追问:十九世纪的人都懂得“溯源”,现代人类难道就不去“追根问底”了吗?

  正是因为大家都想找到疫情爆发、进入人类世界的最初起源,了解事件的完整经过,避免类似事件再次出现。

  以前疫情在中国发展的时候,有些人说是中国的病毒所把病毒搞泄露了。在中国造出这么大灾祸。

  现在美国的疫情开始“揭盖子”,又有人说这是美国的病毒所把病毒搞泄露了,在自己家造出这么大灾祸。

  前些天,有人造谣说,俄罗斯“确证”了这是人工合成的病毒,还由卫生部长签字上交国际卫生组织云云。

  我建议,“中国派”、“美国派”、“俄罗斯派”都先滚到一边斗一斗。打赢了的,再分两派,接着打究竟是这个国家故意投放,还是无意泄露。

  生活在社会底层的人,由于知识、见识、能力与社会不匹配,产生了许多疑惑,需要找到有因果关系的解释。

  而且很多自然界的事情,比如地震、瘟疫、灾祸、天象,上层也搞不懂,也得寻求宗教,来提供心理慰藉(这很重要!)

  因为人需要给事情寻找一个解释,找到一个能够被理解的因果关系,再来安排自己的生活、判断。

  像流行病发生在古代,史书上只需记载“某地大瘟”“十门九绝”“凄惨”“不吉”,把它解释为上天降祸即可,具体连什么病因都没搞懂,反正就是天谴嘛!认命!认天!

  现代社会,人人都受过基本的教育,有了一定的思考能力,不想再认命认天。宗教也无法提供许多对自然科学大发展之后的解释了。

  科学技术成为世界发展的主要驱动力,人类的认知边界也越来越广,需要理解这些边界的知识背景、逻辑关系也变得越来越复杂。

  但人的本性却没有变,对复杂的未知事件寻找简单的因果、解释的需求也没有变。

  出于简化思考的目的,很多人就会容易倒向某种不需要动脑、就能理解的解释方式。

  直接把灾祸归结为人为犯罪,有人在背后捣鼓阴谋,那就直接“找到”“罪犯”,确定心中的“怪罪羊”。

  刘慈欣说过,“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”。这里我稍微补充一下,“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢得不愿学习才是。”

  科学技术在飞速发展,但普通人一般难以接受现代科学逻辑的复杂性,这也是人的思维习惯里的天然倾向。

  而科普也有两种,一种是把真的事情告诉你,另外一种故弄虚玄把你带到沟里面去。

  一个月来,不少篇幅万字的文章,毫不顾忌造谣被行拘的后果,大放厥词。它们纯粹大量堆砌普通人完全看不懂的术语,又故意带偏解释,把民众思维故意向阴谋论方向带。

  这两天,另一位踏踏实实一边做科研救治病人,一边向民众做靠谱科普的网红专家张文宏(上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长),也对这些阴谋论开炮了。

  但即便这样,要区分阴谋论、假科普,甚至是有问题的专业论文,实在是不容易的事情。

  这一个多月的疫情以来,很可笑、而且非常自以为是、并且流传久远的的一种说法是“人与大猩猩的基因重合率更高达99%”。

  1、最复杂的高等哺乳动物,与最简单的单链RNA病毒(显微镜都看不清、是否算生命都很勉强)是一回事吗?

  3、双链DNA与单链RNA的复制模式是一回事吗?它们内部的差异性有可比性吗?

  至于第二个问题,人的bp是31.6亿个,新冠病毒已经是最大的单链RNA病毒之一,bp不过是2.99万个。

  量级差距是10万倍以上,也正是这10万倍差距,塑造了病毒与哺乳动物之间的巨大差别。

  每一代有效复制,人的Y染色体(单向父系继承)大约3000万bp常染色质区出错1个,突变概率是3000万分之一;

  而1~3万bp长度单链RNA病毒复制一次出错1~3个,出错率是万分之一:这差出了3000倍。

  人繁衍一代,平均时间是25年(所谓“一代人”),而病毒在有利条件下,复制衍生传播只需一星期,这又差出了1300倍。

  所以病毒的演化速度可以是人的400万倍(这里只指冠状类病毒,不少病毒的演化速度比这慢得多)。

  人与大猩猩在基因上的分离是500万年前,而这样所谓1%比例的差别,病毒最快只需1年多时间就能完成。

  对于不到3万个bp的病毒,80%、90%、99%的重合率能说明什么问题,这样能够感受了吗?

  这几天,除了“权威论文认为病毒发源于华南海鲜市场之外”“权威论文认为病毒与蝙蝠病毒无关”的轰动新闻,权威名人的讲话消息也越来越轰动,公众完全被搞得晕头转向了。

  27日,钟南山老先生在新闻通气会上说,“疫情首先出现在中国,不一定是发源在中国。”

  这则消息顿时引发全网轰动。的确,此话由钟南山院士如此坚持理性的权威人士口中说出,难免令人浮想联翩。

  而29日,张文宏医生在接受《中国日报》采访时又说,病毒是否最早从外国传入?张文宏的判断是No!

  “中国只有武汉最先出现了这个新传染病,如果是外面传到中国来,应该是几个中国城市同时发病,而不是有时间先后。”